ユニット評価とスキル詳説の投票 Edit

あなたが良いと思うものに1票投票してください。(締日:6/19 12:00)
不正投票、多重投票は、集計時に除外させていただきます。 管理人より

選択肢 投票数
jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 39
jb1MGOw123Q氏が編集する前のユニット評価とスキル詳説が良い 2
sd6YwKHSp0.氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 20
ySsJViaoO2c氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 9

↓(集計の結果、重複票等抜いた票数)

選択肢 投票数
jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 32
jb1MGOw123Q氏が編集する前のユニット評価とスキル詳説が良い 1
sd6YwKHSp0.氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 18
ySsJViaoO2c氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 8

集計完了しました。

↓参考用:スマホ票を全て抜いた場合の票数

選択肢 投票数
jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 21
jb1MGOw123Q氏が編集する前のユニット評価とスキル詳説が良い 0
sd6YwKHSp0.氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 16
ySsJViaoO2c氏が書いたユニット評価とスキル詳説が良い 2

管理人より
ウリエルのページで編集の差し戻し合戦が行われているため、今後ウリエルの編集はこちらのページで行ってください。
問題となっているウリエルの評価欄については、コメント欄で情報の正しさを主張し、このページに反映してください。
その主張に異論が出ない場合は、本ページに反映させ、以降の差し戻し合戦を禁止させていただきます。
異論がある場合は、どこがどう間違っているのか書いてください。
結論が出ない場合最終的に管理人が判断します。


基本情報 Edit

画像プロフィール
File not found: "ウリエル.png" at page "SandBox/ウリエル"[添付]名前ウリエル
グレード★★★
雰囲気クール
バスト巨乳
攻撃属性物理
身長159cm
スリーサイズ102/58/84(Iカップ)
好みアイス
イラストレーターみさくらなんこつ
CVあかしゆき
SDキャラ
File not found: "ウリエル_sd.jpg" at page "SandBox/ウリエル"[添付]
入手方法
ピックアップ天使データロード2020/05/07~
天使データロード2020/06/01~
ステータス
レベルHPCPATKMATKDEFMDEFWAITクリブロックレジストエイド
1180245410372815510000
65(MAX)944366213024516615510000
潜在能力 成長タイプ
物理アタッカータイプ
アクティブスキル
名前CT効果
電光石火・改3後列の味方すべてを3ACTのあいだ【ATKアップ(中)】にする。後列の敵すべてに大ダメージを与える。
電光石火・改EX3後列の味方すべてを3ACTのあいだ【ATKアップ(中)】【クリティカル率アップ(中)】にする。後列の敵すべてに大ダメージを与える。
アルティメットファイヤー3敵全体を2ACTのあいだ【DEFダウン(小)】にし、中ダメージを与える。
アルティメットファイヤーEX3敵全体を2ACTのあいだ【DEFダウン(中)】にし、ダメージを与える。
パッシブスキル
名前効果
ビッグ・イグニッションスタイルが「巨乳」の味方全体を6ACTのあいだ【ATKアップ(中)】にする。

jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説 Edit

+

jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説

jb1MGOw123Q氏が編集する前のユニット評価とスキル詳説 Edit

+

jb1MGOw123Q氏が編集する前の評価欄

ユニット評価とスキル詳説対案(sd6YwKHSp0.作成) Edit

+

折り畳み

ySsJViaoO2cによるアップデート Edit

+

ySsJViaoO2cによるアップデート

キャラクター紹介 Edit

※キャラクターの性格など、ゲームの「駒」以外の魅力を紹介する項目です。

ものがたり Edit

  • 出会い  じろじろ見ないでよ!
  • ランク1 完璧な体
  • ランク2 堕天
  • ランク3 エッチ・その1
    +

    以下のコンテンツにはネタバレと性行為に関する表現(単語)が含まれます。

  • ランク4 咎人
  • ランク5 エッチ・その2
    +

    以下のコンテンツにはネタバレと性行為に関する表現(単語)が含まれます。

ボイス Edit

+

クリックでセリフ一覧を開く

小ネタ Edit

ファンタジー世界で高い知名度を誇る四大天使の一人ウリエル(Uriel)。
四元素の「地」を司り、方角は「北」に配される天使として知られる。

だが実は教会聖典に名がなく、カトリック信仰では天使として認められていない。
一方でユダヤ神秘主義では重要な天使とされ、旧約聖書の外典である『エノク書』などでその名を確認できる。

元々は三大天使といわれるミカエル・ガブリエル・ラファエルに比べてマイナーな存在だったが、有名RPGである女神転生シリーズの常連キャラとなったことで日本での知名度が大きく向上した。
名前は「神の光」あるいは「神の炎」を意味するとされており、キャラデザインやスキルは後者を意識したものと思われる。

『エノク書』では大天使とさるが、ヘブライの伝承ではエデンの園を守る智天使の一人とされる。
さらにはミルトンの『失楽園』では熾天使として描かれると、階級が安定しない。
島耕作みたいに出世でもしているのだろうか?
ユダヤの伝承では地上に降り、「ヤコブ」との名で呼ばれるとされる。

前述の通り、カトリック信仰では天使として認められていない。
それどころか8世紀中頃、天使ばかりが信仰されることを危惧した時の教皇ザカリアスによって、他多数の天使と一緒に堕天使とされてしまった。
その後、天使ではなく聖人と認定されたとの説もあるがソースは不明である。
英国国教会などでは天使として扱われており、ステンドグラスの図案に用いられてもいる。

尚、本作ではとかく両性具有が目立っているが、天使には本来性別が存在しない。
これは『マルコによる福音書』の記載が元だが、いつしか処々の神話や伝承と融合したのか「性別がないのは両方あるから」との解釈が生まれた。

ちなみにシナリオ上ではただのポンコツキャラで設定タイプであるクールからほど遠いが、
そもそもクールタイプに本当にクールなキャラは数えるほどしかいないので何もおかしくはない。

コメントフォーム Edit


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • ユニット評価とスキル詳説をjb1MGOw123Q氏が編集したものにしています。こちらについて異論がある場合、コメント欄で意見をお願いします。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-09 (火) 18:29:26
  • 管理人様、対応ありがとうございます。
    しかしながら、荒らしによる改変が行われた内容は不適切と考えます。
    jb1MGOw123Q氏が編集する前の内容に戻すのが適切ではないでしょうか。 -- [1MLEI7Uej/A] 2020-06-09 (火) 20:09:16
    • 「荒らしによる改変」につきまして、いきなり編集する前の内容に戻すのではなく、「具体的にどの部分がどう書き換えられ、その情報は~~の理由で正しくないから不適切」という流れで賛否を求めるのが良いかと思います。そうしないと他の閲覧者にとっては、なにが「荒らしによる改変」なのかわかりにくいかと個人的には思います。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-09 (火) 20:55:57
      • では今回jb1MGOw123Q氏を編集規制処分とした理由は内容の改変が理由ではないということでしょうか?
        jb1MGOw123Q氏が既存の内容を大幅に削除した内容への改変を行ったことはご存知と思います。
        この改変行為については問題ないという認識でよろしいのでしょうか? -- [1MLEI7Uej/A] 2020-06-10 (水) 05:45:12
      • jb1MGOw123Q氏を規制した理由は、他人を挑発、誹謗中傷する行為によるものです。ページ内容をアップデートすること自体は特に問題ありません。嘘を書いているなら、どこがどう間違っているのか指摘した上で、戻せばいいですし、編集合戦になるようなら私に連絡していただければ対処します。ただ今回のWiki管理掲示板の報告は、「どこがどう間違っているのかの詳細」がありませんでしたので、編集内容で規制を判断することはしませんでした。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-10 (水) 08:00:41
      • 回答ありがとうございます、納得いたしました。
        一連の対応お疲れ様です。 -- [1MLEI7Uej/A] 2020-06-10 (水) 08:15:58
  • 議論はこちらでとのことですので、改めてこちらで発言させていただきます。
    ひとまず提案なのですが、今後もし当ページの「ユニット評価とスキル詳説」を編集したい方がいらっしゃる場合は直接書き換えてもらうのではなく、(多少の編集であったとしても)管理人さんに作っていただいた「jb1MGOw123Q氏が編集する前のユニット評価とスキル詳説」のように案ごとに折り畳みを作ってもらうようにしませんか。
    様々な意見があるとは思いますが、こちらのページでも編集合戦が起きてしまったら議論も出来ないと思います。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-09 (火) 20:09:38
  • 編集前と編集後を見比べてみたけど編集後は何が問題で荒らし扱いされてるのでしょうか?そのへんよくわからなかったんで、どなたか説明をお願いします。。 -- [s0bLSxz/0ao] 2020-06-09 (火) 21:13:40
    • 既存の内容を大幅に削除し、思い込みによる怪しい情報を正しい情報として主張していたのが原因でした。
      また、更新合戦が行われていた時の記述はこのページのバックアップNo4の内容です。 -- [1MLEI7Uej/A] 2020-06-09 (火) 21:44:18
  • ウリエルページのユニット評価とスキル詳説についてですが、現行は黒塗りや遠回りな言い方が多く分かりづらいことから改善してほしいと思っています(エリエルアミティエルページの説明文くらい分かりやすいものにしてほしい)。
    その点を織り込んだ対案が欲しいと思っていますが、当ページのユニット評価とスキル詳説は編集規制処分を受けた方が編集したものとのことで、内容の善し悪しに関係ない拒否感があります。そこで新たな対案を作成してほしい(あるいはしたい)のですが、新たな対案を作成することに関してご意見ある方はいらっしゃいますか。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-09 (火) 21:55:07
    • ひとまず1日様子見て問題がなさそうでしたので、私の方で対案を新しく作成しますね。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-10 (水) 20:55:35
      • 対案をユニット評価とスキル詳説対案(sd6YwKHSp0.作成)として作成しました。
        基本的にはこの方向性で更新をしてほしいと考えています。叩き台にしてもらっても構いませんが、内容を編集する際は一言言ってください。
        また、以下の方々の意見を参考にさせていただきました。
        [q0iiAV/MT1I]さん
        ・マシトエル、ガルガリエルの記述を追加しました。ガルガリエルと同様の理由でケルビエルも足しました。
        [Tn0azVGkk4E]さん
        ・「物理巨乳を並べ上げる必要はない」「リストアップするだけの情報は冗長」はその通りだと感じました。
        特に、プラットフォームによってレイアウトも崩れやすい表の形式は可能な限り避けるべきだと思い平文にしました。
        [6YrLuR/kfOQ]さん
        ・「バランスブレイカー」「壊れ」と言うに足る根拠がありませんのでそうとは書きませんでしたが、単純比較した際に優れているのは事実のため「それまでのジブリールたちとは一線を画す」「スターダストブレイカーが★5になってもデバフ量しか変わらないことを鑑みると非常に優遇されている」といったような書き方にしました。
        ・スキルの処理順については、たとえ公式からメールで回答を得たとしてもそれが本当に公式からのものなのか証明することは原則的に不可能ですので、複数の方からの証拠がないままWikiの記述自体に加えるべきではありません。
        「こういった検証結果のコメントがあります」といった書き方なら事実を列挙しているのみですし、コメントページを見れば詳細が載っていますのでユーザーの判断材料に足ると思います。
        [D/5DbeNI6KQ]さん
        ・上に書いた通り、事実を書くことを優先するべきだと感じたため「実際は~。」と断言してしまう形は避けました。
        コメントで寄せられた検証結果を事実として書くべきかについては議論になる部分だと思います。
        [QrhexwZRyIM]さん
        ・文脈は異なりますが、ウリエルのデメリットについて触れました。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-10 (水) 21:59:29
      • 他キャラの名前を出して比較しないと評価ができないようなら今のページのほうが良いかな -- [wanL.15s6z2] 2020-06-11 (木) 18:19:14
      • 理由自体は尤もだと思いましたが、肝心の結論が「今のページのほうを採用してほしい」なのか「対案を改善してほしい」なのかが判断できませんでした。
        他の方の意見も聞いてからコメントしよう……と考えていたら、アンケートが始まってしまったので、このまま対案の編集は控えます。
        現状の稿を参考にアンケートに協力してもらえれば幸いです。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-12 (金) 18:37:02
      • 改めて見たけど、4つの案の体裁すら統一されてないのはどうなのだろうか?
        一番上のは他3つと体裁自体違うし、2番目はガチャ情報なと手直しが必要な古いもの。3つ目は作成者自身がまだ内容変えたいと言ってる。4つ目は後から参加していいの?って疑問がある。 -- [8fmj/2B9xjo] 2020-06-12 (金) 20:22:27
      • えーっとこれ枝付けミスですかね……?
        私作成の対案に関しては「まだ内容を変えたい」というよりも「意見があったら取り入れたい」ってくらいですね。
        アンケートの開始が早急な気はしますが、議論が停滞していたことや、管理人さんの時間的負担のことなどを考えると仕方ないのかなと思います。
        あとは、最終的にはそのうち凍結解除されて編集が入ると思うので、最悪そこで細かな点は修正されるんじゃないかな…… -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-12 (金) 20:35:39
  • 巨乳シナジーがあるため巨乳キャラで統一したくもなるが、あえて巨乳以外で選ぶなら
    ・ウリエルにクールATKバフを渡しながら、ウリエルより少し遅いwaitでバフを存分に活かせる全体攻撃×2のマシトエル
    ・同列へのクリティカル発生率を上げつつ、こちらも遅めのwaitから全体攻撃2個を持つガルガリエル
    なんかもいいのかもしれない、長くなっちゃうからいらないか -- [q0iiAV/MT1I] 2020-06-10 (水) 00:30:36
    • 巨乳シナジー表も合わせて新しく『考察』みたいな感じで枠を追加するのはどうかな -- [WHsLJYFrSls] 2020-06-10 (水) 00:44:22
      • 物理巨乳を並べ上げる必要はないのでは?組み合わせで何か特別な意味が生まれるのでなければ、ただリストアップするだけの情報は冗長に見えます。
        加え、雛形テンプレ新しくしたばかりで、いきなり独自項目ぶち込むのはどうかと。それが必要ならどうして意見交換の時に言わなかったのかと疑問です。 -- [Tn0azVGkk4E] 2020-06-10 (水) 07:41:24
  • 管理人様ご対応ありがとうございました。
    ①まず私が編集合戦の片棒を担いでまで差し戻しを行っていたのは、改変された記述が荒らしユーザーによる版を元にしていたからです。
    言うまでもありませんが、それでは荒らしの編集を「正しいもの」として認めることになります。
    編集を積極的に支持されていた[rYboOFEWl8Q]様と[sd6YwKHSp0.]様、共にwikiに造詣が深いようにお見受けしますが、どうして「荒らし」に同調してしまったの残念でなりません。
    ウリエルのページの中身、管理人様が処分を決めるまでどうしても待てないような内容だったでしょうか?
    ②記載内容の更新それ自体には反対しません。しかし①でも触れたように、荒らし由来の今のSandBoxの内容は不適切だと思います。
    現行のウリエルの内容を大幅に変えたいのなら、一から新たに書き起こすべきでしょう。
    (私はそんなセンスがないので、刷新ではなく既存内容のアップデードの方向で以下提案します)

    大きく問題となっているのは「黒塗り」と「スキル効果の処理順」の2点だと思います。
    ③黒塗りですが、私はあっても良いものと捉えています。黒塗りをやめて「壊れスキル」と書いたら書いたで荒れそうですが、ウリエルのスキルが「壊れ」であることは大半が認めるものだと思います。バランスブレイカーならそう伏せずに書くべきですし、その根拠となる他キャラのスキルとの比較も要なことです。
    またこういった編集者のお遊びすら認めないのでは、編集の息が詰まってしまうだけのように思います。
    少しでも間違ったことや弱いとディスるようなことを書いたら叩かれるのに、ちょっとしたユーモアすら許さないのは、相手を奴隷か何かと勘違いしているように見えます。
    ④ウリエルの編集とはちょっと離れてしまいますが、■■■ですら許せないから編集しようと唱える方が、どうしてハール―トやシャムシエル、ザラキエルのページは放っておくのでしょうか?
    傍目にはあれらの方がより編集者の自己主張が強く、「改善」のターゲットになるように見えます。
    ⑤スキル効果の処理順は、[ySsJViaoO2c]様より問い合わせ中との報告が書き込まれています。
    ですのでユーザーの検証結果から記事が間違っている、全削除で書き直そうと性急に動くのでなく、回答の報告があるまで待ってはどうでしょうか?
    例えば今のイベントのボスには当初、デバフが効きませんでした。ボスの持っているスキルは「状態異常無効」であり、過去のイベントボスと比べても不具合を疑わせました。しかしwikiではあたかもそれが仕様かのように、「パッシブ以外のデバフ・ステータス異常は一切効かない」と書かれていました。
    運営に問い合わせることなく性急に書いてしまうより、問い合わせてバグなら修正されるのを待ってから、記事アップデートに取り組むのでは何か不味いのでしょうか? -- [6YrLuR/kfOQ] 2020-06-10 (水) 01:17:59
    • 荒らしは個別に規制処分をさせていただきます。ただ、ページの内容は誰が編集したかよりも情報が正しいか正しくないかで判断するべきかと思います。記事内容にちょっとしたユーモアを含めること自体は全く問題ないことだと思います。そして今回の黒塗りに限って言えば、例えばゲームを始めたばかりの初心者が黒塗りを見たら「?」という感想になると思いますし、「全ての人にわかりやすく伝えるには」という点で考えてみてもいいのかなと個人的には思います。

      ⑤に関しては書き方の問題かと思います。当wikiは「バグ、不具合かもしれないこと」を書いてはいけないというルールはないので、書くこと自体はルール違反ではありません。
      現在~~の事象が発生しているが、バグの可能性がある
       →○月○日に修正された
       →○月○日に仕様であるとの告知があった 等 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-10 (水) 08:34:19
      • ご返答ありがとうございます。
        誰が編集よりも正しいか正しくないかとありますが、特定の編集者を目の敵に内容の削除を行うことは問題ないとのことでしょうか?
        発端となった (2020-06-06 (土) 08:35:56) を見ていないとしか思えません。
        また投票が始まってしまっていますが、「jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説」は[jb1MGOw123Q]が書いたものではないとの認識です。これは (2020-06-06 (土) 08:35:56) で記事内容の大幅な削除がされた後、その日の昼頃にSandBoxに作られたデータです。私たちの視点では誰が書いたか分かりませんが、[jb1MGOw123Q]で間違いないのでしょうか?俄かには信じられません。
        内容的には[sd6YwKHSp0.][rYboOFEWl8Q]などが書いたように見えます。

        ⑤については認識の前提が違うように思います。
        「書かれているスキルの処理順が検証の結果違うから書き直す」を大義に今回の騒ぎは始まっていますが、それが結局、運営のミスであれば元記事は「正しいことを書いているのに不要な修正をされた」ことになります。不具合だった時、またこうして投票までして書き直すのですか?それは無意味なことのように思えてなりません。 -- [6YrLuR/kfOQ] 2020-06-12 (金) 20:00:53
    • 書きたかったことが、だいたい管理人様に書かれちゃってるのでその他の部分だけ
      ハール―トやシャムシエル、ザラキエルのページが問題視されてない理由は
      見た目で主張しているだけで情報自体は、他ページと変わらないためだと思います
      対してウリエルのページ情報部分には反転ですらない黒塗りがあり
      文脈から「壊れ」と書きたいのは分かりますが、ぱっと見で分かり辛いのは良くないと思います -- [szO.kb4GBJA] 2020-06-10 (水) 09:20:56
    • こちらで行えた運営に対する問い合わせ回答
      Q.ウリエルのスキル1・スキル2のテキスト内容だとダメージの前に【ATKアップ(中)】・【DEFダウン(中)】がそれぞれ発生するようですが実際のゲーム内容だとダメージ後に発生しているように見えます。
       1.スキルはテキスト内容の順番通りに効果が発動するわけではないのですか?
       2.また、現在のウリエルのスキルの挙動は不具合ですか?

      A.1.スキルの動作の詳細な内容についてはお答えできません。
       2.同じくスキルの動作の詳細な内容はお答えできませんが、設定されている仕様のもと正常に動作しています。

      中身は教えられないけど今ので正常だってさ -- [D/5DbeNI6KQ] 2020-06-10 (水) 18:09:41
      • 本日、私のところに届いた回答では「担当部署へと回し、確認や調査を進める」との旨が記されています。 -- [ySsJViaoO2c] 2020-06-12 (金) 15:20:37
  • ・まずスキルの内容が違う。書かれている処理順と違い、検証の挙動だとどう考えてもダメージの後にバフデバフが付与されてる。
    ここは「公式の説明文を解説する場」でなく「有志による情報を募るwiki」なんだからウリエルの現状に対して情報の内容が合っていないのが問題。

    ・こうなるとこのキャラの評価に対する黒塗りした強調自体が不適当になる。
    黒塗りの強調をしてる主な理由は「バフデバフの付与を行ってからダメージが発生する」スキルを持つことであり、これが現状事実ではない時点で黒塗り強調することが間違いとなる。

    ・同時に他キャラとスキル内容の比較をして優位性を示すこと自体が不適当になる。
    スキルの挙動の差による優位性の証明が主なので、それが同じなのだから性能比較そのものが間違いとなる。


    今のウリエルで採用されてる記事での修正点こんなところかな。ぶっちゃけ全部だからこのページの内容で別に問題ないと思うけど。
    個人的な加筆点として
    (スキルの文面上はバフデバフを先に付与してからダメージを与えるという凶悪なことが書かれているが、実際は他のスキルと同様ダメージ後に付与される。)
    ってのがユニット評価点のところにあると混乱する人を防げると思う。 -- [D/5DbeNI6KQ] 2020-06-10 (水) 08:14:54
  • 元記事の内容に騙されて恥ずかしいコメした身としてはさっさとこの記事の内容でいいから差し替えて欲しい。
    いやだってあんな意気揚々と自分の編集に差し戻しまくってる様を見たら、書いてある内容が検証を重ねた上で成り立った普通に正しい情報だと思っちゃうじゃん? -- [ltuLXNaB5lg] 2020-06-10 (水) 12:30:01
  • メリットしか書かれてないから「足が遅めの攻撃偏重なので変に攻撃が集中するとすぐ落ちる」くらいのことは書いといてもいいかも、まあ集中攻撃されると落ちるのはアタッカー全員の話なのだが
    だからタンクと組み合わせるといいよ、みたいな文に繋げられるし -- [QrhexwZRyIM] 2020-06-10 (水) 18:36:29
  • 本ページのトップに投票欄を設置させていただきました。票数の多い案を正式のものとさせていただきます。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-12 (金) 14:38:34
    • まずは揉めた稿の執筆者として、お手数おかけしましたこと平に陳謝致します。
      さて別の枝にも記しましたが、運営より担当部署にて調査を確認を行い、不具合ならば修正を行うとの旨の回答がありました。個人的には運営側の手違い(設計思想と実装チームとの伝達ミス)を有力に見ており、全面的に元文章を撤回しての改稿はやや勇み足と見ています。しかし管理人氏主導で投票まで発展した以上、この流れを止めるのは難しいでしょう。
      平等性の観点から、全ての改案を折り畳み構造とさせて頂きました。また私自身にてリライト修正したもの、4番目の案として追記しました。
      尚、他ページにて「人権とすら崇める」と遠まわしに断定を避けた表現ですら揉めたため、今回は伏字にて面倒を避けておりました。それが今度は理解を妨げると言われるのであれば、憚らずスッパリと書くしか術がなくなります。
      「人権」や「チート」を使わずに書くことは簡単ですが、巷間そのような評価が聞こえるなら、そこはしっかり記さねば客観的な評とは言えません。 -- [ySsJViaoO2c] 2020-06-12 (金) 16:40:47
      • 投票項目を個人IDを含めたのは、あまり良い手段ではなかったと思います。
        荒らしとして処分された[jb1MGOw123Q]の案へとは評を投じ難いでしょうし、何より当該データは [rYboOFEWl8Q]や[sd6YwKHSp0.]の編集も加わっていたとコメント欄より見ております。
        既に投票が進んでいますが、単純に現状意地、改案1、改案2…とした方が先入観なしで評価出来るのではないでしょうか? -- [ySsJViaoO2c] 2020-06-12 (金) 16:51:24
    • 管理人さんお疲れ様です。いつもお世話になっています。
      編集した人が投票してもいいものか分かりませんが、ひとまず自案に1票投票しました。
      もし投票しない方が良かったのであれば、お手数ですが不正投票同様に集計から除外してもらえれば幸いです。 -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-12 (金) 18:46:48
    • 投票の撤回を求めます。
      まだ意見交換、それを受けての修正すら十分でない段階で強引すぎます。いくら管理人とは言え、これは許容できません。 -- [6YrLuR/kfOQ] 2020-06-12 (金) 20:04:35
      • sdさんの編集以降、誰も編集も案も出さなかったし投票にいっちゃってもいいんじゃないですか?ウリエルのページがいつまでも凍結されてるのもそれはそれで問題だし -- [WAODhyfIpjc] 2020-06-13 (土) 00:27:05
      • 正直な話、どの案で可決しようともここは編集自由のwikiなんだから追記加筆が進んで1か3に近い形に落ち着くだろうよ
        どうでもいいけど相性のいいジブリールを追記したいからどれでもいいんで早くアンケ終わってくれ() -- [QrhexwZRyIM] 2020-06-13 (土) 02:01:54
      • 一連の編集合戦が始まったのが6/6。
        管理人対応が行われたのが6/9。
        [sd6YwKHSp0.]様の案が書かれたのが6/10。
        開催中のイベント終了が6/11。
        投票が始まったのが6/12。
        この時系列を見て、どこに「議論が止まっていた」時間があるのでしょうか?
        イベントも生活も放り出してwiki編集だけに人生を捧げてでもいない限り、どこにも議論が止まっていた時間はなく、3日と経たず結論を出させようとするのは横暴ではないでしょうか? -- [6YrLuR/kfOQ] 2020-06-13 (土) 14:11:00
      • なんだ、結局みんなjbの案がいいってことになりそうじゃん。jbベースにsdさんの記述を足すかんじになりそうね。はやく凍結解除してほしい -- [apYsIChEiK6] 2020-06-13 (土) 17:24:36
      • 管理人様へ。票数が多いものを採用、不正や多重は集計時に除外とありますが、携帯スマホからのip変えての投票は有効票ですか?
        編集合戦してまで自説を押し通そうとしていた荒らしが、規制されたからと投票にノータッチとは思えません。その辺りの対策はどうなってますか? -- [j0JdWFaGYlE] 2020-06-13 (土) 17:34:20
    • 私は"編集合戦は不毛だから諦めたので好きにしてくれ"と言った以上発言は控えてましたが、今回の件に関しては2度誤情報を修正線で直し、黒塗りを消しただけで荒らし行為もしてないのに何故個別にID攻撃されてるのかわかりません
      雑談掲示板でも黒塗りは不要との圧倒的意見だったのをぜひ御覧ください
      [jb1MGOw123Q]はともかく自分への反対意見出す人は皆荒らしみたいな個人への攻撃はwikiとして荒らし行為に該当するのでは? -- [rYboOFEWl8Q] 2020-06-12 (金) 20:58:52
      • 誰もあなたを個人攻撃していないと思うけど? -- [8fmj/2B9xjo] 2020-06-12 (金) 21:13:02
  • ぶっちゃけ上も下も多少の「編集者の差」程度にしか感じないや………
    上のを参考にレイアウトや加筆したのが下って感じ、多分上で決定したとしても追記したりする度に下に近付くと思う
    真ん中はあり得ないだろうけど -- [QrhexwZRyIM] 2020-06-12 (金) 15:30:31
  • なんか唐突にアンケートに1案増えたな………こういうのアンケート作成者でもないのに勝手に増やすのどうなんだろ
    内容にしてもなんか通ぶった文面で万人受けしなそうだし -- [QrhexwZRyIM] 2020-06-12 (金) 17:01:45
    • それ言うなら投票自体がいきなりだからなぁ -- [8fmj/2B9xjo] 2020-06-12 (金) 17:19:31
      • できればアンケートいついつに行うからそれまでに案をコメや編集で固めておいてね。ぐらい欲しかったけどまぁ管理人判定じゃ致し方なし。
        個人的には今のjb1MGOw123Qの案にsd6YwKHSp0のパッシブスキルの評価をぶち込んだ形が一番いいと思ったので無投票で行く末を見守る -- [D/5DbeNI6KQ] 2020-06-12 (金) 17:36:36
      • jb1MGOw123Qは荒らしだから評価したくないなぁ。
        暴言が処分理由で中身に罪はないって考えなのだろうけど、暴言に至った理由は中身なんだから -- [8fmj/2B9xjo] 2020-06-12 (金) 17:46:20
  • 管理人様へ。票数が多いものを採用、不正や多重は集計時に除外とありますが、携帯スマホからのip変えての投票は有効票ですか?
    編集合戦してまで自説を押し通そうとしていた荒らしが、規制されたからと投票にノータッチとは思えません。その辺りの対策はどうなってますか? -- [j0JdWFaGYlE] 2020-06-13 (土) 17:35:21
    • これどうなってるのか未だ返答ないのはどうだろう?
      明らかに古くて間違っていて、しかも荒らしが書いたとされるものが一番票を伸ばしている。客観的には怪しいの一言しかないのだけど -- [KyjfcU5LdvU] 2020-06-16 (火) 04:44:35
      • でも一番内容がわかりやすいと思うぞ -- [XiEo6ofyPTY] 2020-06-16 (火) 06:12:58
      • 分かりやすさ以前に未だに人権クラスだと思ってたりスキルがテキスト順に発動する前提の評価してる一番上以外が論外なだけ -- [wanL.15s6z2] 2020-06-16 (火) 06:54:29
      • 携帯スマホからのip変えての投票について言及してるのが単発IDしか無いという高度なギャグ -- [rYboOFEWl8Q] 2020-06-16 (火) 07:26:45
      • 某掲示板でチョロっと話題に出てイベより面白そうなことしてるから遊びにきた単発マン -- [MglxMz/ikC.] 2020-06-16 (火) 12:14:46
      • と言うか雑談所のウリエル記事関連の反応とか見るに元記事の編集に関わってないwiki常駐民はほとんど見に来てすらない可能性。どちらかと言うと最近ウリエル当てて評価探ししてら引っかかった人のが多いまでありそう。 -- [D/5DbeNI6KQ] 2020-06-16 (火) 12:46:26
      • そう?内容的に不自然さは無いよ、シンプルだし、荒らしがって言ってる人いるけど被害あった人どのくらい居るのかな、自分はあってないから分からない、むしろ荒れるような黒塗りや人権?壊れ?を消してくれた人ってイメージで好印象すらあるかな -- [fPZ6Kwn9aTI] 2020-06-16 (火) 15:57:45
      • 荒らしが荒らしがって言う人居るけど荒らしみたいなことはしてなかったですよ
        ただ気に入らない記述を複数人で編集し合った結果、1人が暴言吐いたりと板のルール破ったから編集制限(コメントも出来なくなる)にされただけ -- [sd6YwKHSp0.] 2020-06-16 (火) 17:38:15
    • その場合は無効票です。集計時に除外いたします。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-16 (火) 10:17:30
  • 投票の集計が完了いたしました。結果としては、jb1MGOw123Q氏が書いたユニット評価とスキル詳説に最も票が集まりましたので、これをベースとしてウリエルページに反映させていただきます。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-19 (金) 13:23:50
    • 重複や携帯票については発表しないのですか?
      はっきり言ってレイアウトも中身も古いそれに、毎日欠かさず4,5票入るのは異常です -- [wu4noyAf/bQ] 2020-06-19 (金) 20:11:49
      • 重複票抜いた数を表示しています。抜く前の票数も載せておきました。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-19 (金) 20:35:10
      • ご対応ありがとうございます。重複を抜いた数とありますが、携帯票は抜いていないのでしょうか? -- [wu4noyAf/bQ] 2020-06-19 (金) 20:51:31
      • はい抜いていません。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-19 (金) 20:53:55
      • 携帯を抜かさないなら自演し放題だと思うのですが、その点はいかがお考えでしょうか? -- [plBVtOxjcBo] 2020-06-20 (土) 14:58:41
      • スマホでの投票に関しては、IPを変えての自演と思しき票も重複票として抜いております。参考までにスマホ票を全て抜いた場合の集計も出しておきました。 -- 管理人[BNMlompp4Mg] 2020-06-20 (土) 17:30:15
お名前: Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White
+

←板を利用する前にルールを必ずお読みください。



トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2020-06-20 (土) 17:28:36